想....
社會學領域不斷的試圖論辯兒童的社會性...

而如果研究與論文當中顯現出電腦對兒童是有害
但大人則可以使用電腦
這之中存在於大人和小孩的差別是什麼?

這樣的假設指向了...
電腦與菸酒等直接傷害發展的東西劃上等號
以及電腦為大人的產品(如同性一般..)

為何大人可以用電腦創造世界
而這世界是小孩不能進入的?

是學者們太衛道?
還是這樣的東西太人造?

那麼...
整個文明社會...都很人工阿....
包括醫學、工業、科技、
甚至文字系統....都是成人的世界

所以呢?所以呢?....
小孩最好就是被放在試管中好了?
真空狀態的好好處理?


我真的很不懂
為什麼學者不願正視 整個環境的社會改變
小孩 在家就是玩電腦!!!!!!!玩wll玩xbox

如我們只是不斷的控訴“電腦教育意義是什麼?“
然後只給小孩那些'所認為是'「好」的?

那麼學校教育只會和社會越來越脫節

只是備忘...


arrow
arrow
    全站熱搜

    perception 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()